成功大學發明案狀告蘋果Siri語音助理侵權

成功大學發明案狀告蘋果Siri語音助理侵權

這件美國專利為US7707032，申請於2005.10.20，並於2010獲准專利
相對台灣案為I284815，申請於2005/10/20，並於2007/08/01獲准中華民國專利
台美兩件專利操作為同一天提出申請，也算是特別。

就美國專利的初步印象來看，這是一件「演算法」的專利案，獨立範圍還包括了用來計算相似度的矩陣行列的計算式，感覺是一件範圍較小的專利，而且似乎容易迴避！就一般判斷此類數學演算法的侵權議題來看，雖可能讓蘋果公司揭露其Siri的演算方式，但仍不容易勝訴。而且專利範圍是否可以enforceable，會在法院中遭受很大的質疑，原因是法院判斷專利範圍是否有效標準與智慧局不同，此案專利範圍顯然沒有明顯硬體連結，可能會被判斷為純軟體專利。

US7707032揭露一種語音資料比對方法與系統，透過判斷輸入資料與事先建立的樣本資料的相似程度，比對內容。其中手段是將輸入語音分段，樣本資料也分段，輸入語音與樣本資料建立一個比對矩陣，計算得出各語音框（frame）的距離，透過距離判斷分數，因此判斷相似度。
就其原技術描述而言，確實有一定的強度，但目前看到最終核准專利範圍，其中引入了一些矩陣中行列的方程式，除非必要，否則這些限定將會把權利範圍限縮很小，且無均等的效果。根據美國專利局PAIR系統呈現的專利範圍修訂（我發現與公報不同，原因不明），答辯期間已經拋棄了不少的範圍，如：
方法範圍應限定於得出矩陣中列（row）元素中距離之（多個）最小值，再加總距離值，因此得到列分數；之後得出行（column）元素之距離最小值，經加總後得到行分數。


這些演算似乎合理，但卻給對手留下了不少的迴避空間。

比照台灣專利與美國專利，顯然台灣專利擁有的範圍較廣，而美國專利限於答辯時的權利修正，已經變得較為複雜了：

Ron